PÁGINAS WEB DE INTERÉS
EN TWITTER:
EN FACEBOOK:
MAPA DE EVOLUCIÓN DE LAS ELECCIONES PRIMARIAS REPUBLICANAS
Para ver un seguimiento actualizado, aquí
viernes, 23 de marzo de 2012
REPORTAJE
Apartad, rivales
Rick Santorum en un mitin. Fuente: El País
¿Qué pasa cuando una jabalina imparable se topa con una roca inamovible? Javalin (jabalina en castellano) y Petrus (del latín, roca) son los nombres en clave que han elegido para sí mismos los candidatos republicanos, Mitt Romney y Rick Santorum, para que hablen de ellos los Servicios Secretos norteamericanos. Petrus significa roca y Santorum contó a los periodistas que lo eligió porque era el nombre de su abuelo, aunque también hace referencia a las palabras que pronunció Jesús a Pedro: “Sobre esta piedra edificaré mi iglesia”. Esta relación no es casual. La religión impregna de forma inexorable cada acto de la política norteamericana. Santorum es un católico confeso y, todos los integrantes del Tea Party, que aglutina al sector más conservador del partido republicano, y a cuyos votantes intenta atraer Santorum, defienden que América es cristiana, y que han de recuperar la nación tal como la concibieron los padres fundadores. Esto incluye menos impuestos, un papel exiguo del Gobierno y lo que consideran derechos inalienables del hombre dados por Dios, entre ellos el “derecho consagrado” a portar armas recogido en la Segunda Enmienda de la Constitución.
La historia del nombre elegido por Mitt Romney es más banal. En los años sesenta, la compañía American Motors Corporations, de la que George Romney fue presidente, fabricaba unos coches llamados “jabalinas” y es conocida la afición del candidato por los automóviles, ya que se jacta de poder reconocer todos los modelos y su año de fabricación.
Las elecciones primarias del Partido Republicano en EEUU que arrancaron en septiembre han mostrado diferentes candidatos y con ellos, las disensiones que coexisten en el partido y la falta de unanimidad para encontrar un candidato que aúne el apoyo de las posturas más conservadoras y las más moderadas. Lejos quedan ya figuras como la de Ronald Reagan que ganó las elecciones presidenciales de 1980 no solo con un amplio apoyo de los delegados de los caucus de su partido, sino con elevadas cotas de popularidad incluso entre muchos reconocidos demócratas. Barack Obama en su libro “La audacia de la esperanza” cuenta que Reagan supo aprovechar el deseo de orden de los americanos y les hizo creer que podían elegir su destino si redescubrían “las virtudes tradicionales del trabajo duro, el patriotismo, la responsabilidad personal, el optimismo y la fe”. Como afirma el periodista Jordi Pérez Colomé: “Supo conectar con las distintas sensibilidades del partido y ser un gran líder”.
Reagan destilaba maneras de John Wayne y su política se basaba en aplicar el Father Knows Best (Padre sabe lo que conviene, en alusión a un espacio radiofónico y una serie de televisión de los años 50 y 60 que idealizaba la vida del norteamericano de clase media), una fórmula paternalista que apelaba al patriotismo y que tenía como máxima el neoliberalismo a ultranza y la intervención en política exterior para controlar la amenaza del comunismo.
El exgobernador de Massachussets, Mitt Romney, más moderado, y Rick Santorum, ultraconservador, así como el liberal contrario a las políticas expansionistas de EEUU, Ron Paul, y el ex Presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, siguen en la carrera política porque ningún candidato cuenta con un número suficiente de delegados para ganar en la convención de Tampa de agosto. Pese a los enfrentamientos dialécticos y las ingentes cantidades de dinero gastado en el dilatado proceso de las primarias, hacen frente común en una cosa: “Anyone But Obama”, cualquiera mejor que Obama. Y en este aspecto los candidatos de la terna o los ya retirados, Rick Perry y Jon Huntsman, comparten sus críticas a lo que consideran un paso atrás en las libertades individuales y excesivas concesiones al Estado. Romney, en unas declaraciones en Illinois, afirmó que: "La economía estadounidense está impulsada por la libertad…Pero, en los últimos tres años, esta administración ha estado involucrada en un asalto a nuestra libertad”.
Obama en los dos primeros años de su mandato intentó recuperar lo que él denominó “la era dorada de Washington”, la época posterior a la Segunda Guerra Mundial, donde existía una gran cordialidad entre los políticos que perdura hasta hoy entre los senadores más ancianos. Con el torrente de descalificaciones y las críticas vertidas por los republicanos al “Obamacare”, la reforma en el sistema de salud, sus acciones en política exterior o su gestión de la crisis, parece que esta etapa conciliadora ha llegado a su fin. Los republicanos no han cejado en su empeño de hacer más complejos los sistemas de inscripción al padrón del voto en aquellos estados donde se prevé una victoria demócrata. Desireé Satué, española residente en Texas, explica que no tienen primarias en su estado porque los republicanos “han modificado las demarcaciones territoriales para disminuir la posibilidad de que ganen los demócratas y no habrá elecciones hasta que las Cortes determinen si es legal la nueva demarcación”. Los republicanos ostentan el poder en Texas, pero tras su propuesta antiinmigración, cabe esperar un viraje político en un estado con un alto porcentaje de latinos o de descendencia latina. Pérez Colomé cuenta en su blog Obamaworld que en algunos estados los republicanos han exigido que las papeletas estén escritas solo en tinta negra, que se formalicen 24 horas después de haberlas rellenado… condiciones para dificultar el voto demócrata, pese a que esgrimen que desean evitar el fraude electoral.
Romney se postula cada vez más como el candidato republicano que le hará frente a Obama en el camino a la Casa Blanca. En Illinois ha logrado cuarenta de los sesenta y nueve delegados en disputa, gracias en parte a que Santorum no pudo inscribirse en todos los distritos electorales por no cumplir con los requisitos exigidos, y tras su triunfo en Puerto Rico tras apoyar la adhesión de este país caribeño a Estados Unidos, ha logrado algo más de los 500 delegados de los 1.144 que le hacen falta para asegurase la elección en Florida. Sin embargo se dice de él que “es un robot programado por los chicos de Silicon Valley” o que “está hecho de plástico” ante su torpe y rígida desenvoltura en los mítines o con los votantes.
Logró vencer en siete de los doce estados que votaban en el Super Tuesday (Supermartes), aunque cosechó derrotas en Georgia, única victoria de Gringich, Oklahoma y Tennessee y un casi empate en Ohio, lugar de gran relevancia para calibrar cómo serán los resultados en las elecciones presidenciales al contener una muestra demográfica y sociológica casi representativa de la sociedad americana. Sin embargo, las victorias de Santorum una semana más tarde en Alabama y Mississippi, eclipsaron el triunfo de Romney en Hawai y Samoa Americana. Pese a que Santorum sigue siendo favorito en las áreas rurales, Mitt Romney adquiere ventaja en las áreas urbanas y suburbanas y su argumento de que es preciso no dilatar más la elección porque esto fortalece a Obama puede calar en los republicanos más moderados y en aquellos conservadores que desean una pronta designación del candidato.
Pedro Paredes, inversor de Wall Street, explica que “Europa se ve como un lugar de turismo plagado de socialistas con un sistema que EEUU no debe copiar” y Obama es acusado de actuar como un político europeo, por lo que los republicanos desean un candidato sólido que pueda ganar las elecciones.
Ante los próximos comicios en Maryland, Wisconsin y el distrito de Columbia, cabe esperar victorias de Santorum en los dos primeros, mientras que en los estados de Connecticut, Delaware, Nueva York, Pensilvania y Rhode Island es muy probable el triunfo de Romney.
Si la jabalina-Romney podrá llegar más lejos y más rápido y atravesar el muro de piedra-Santorum es una incógnita que se desvelará en las próximas semanas. Solo uno pasará a los anales de la historia del partido republicano y, con mayor dificultad, podrá seguir la estela de presidentes conservadores norteamericanos, con permiso de Obama.
jueves, 22 de marzo de 2012
ENTREVISTA A CRISTINA MONGE
¿Por qué duran tanto tiempo las campañas en EEUU?
Es un proceso complejo en sí mismo: designación de candidatos a primarias, celebración de primarias; pugna entre partidos, etc. Además, tiene un componente mediático muy importante, y los medios amplifican su presencia.
El hecho de que duren tanto tiempo las primarias ¿contribuye a la democracia o, por el contrario, la necesidad del gasto implícito que conllevan reduce el número de candidatos? (Es decir, si sólo pueden acceder a serlo gente de dinero).
Son cosas distintas. Que haya primarias y se extiendan en el tiempo, si se sabe generar un buen debate público, contribuye a la calidad de la democracia. Otra cosa es cómo se financian los candidatos y si, efectivamente, hay medidas para que todo el mundo se pueda presentar. La campaña de Obama fue un ejemplo de crowdfunding con la participación de muchos donantes.
¿Qué cualidades tiene que tener un republicano para ganar las primarias?
Aunque parezca obvio, tiene que responder a las expectativas de los votantes republicanos (conservador, alzando valores familiares, patriota, neoliberal en lo económico…), pero dado que EEUU ya está saliendo de la crisis, no debería dar un perfil excesivamente radical.
¿Por qué en EEUU la población civil está tan involucrada en los mítines y en el transcurso de la campaña?
EEUU tiene una potente sociedad civil muy articulada y con mucho peso en el espacio público. De hecho, hay un nivel de asociacionismo o apoyo a iniciativas sociales muy amplio, y eso explica la relevancia que tienen.
Para poder ejercer el derecho al voto en EEUU se han de pagar unas cuotas (11 euros para inscribirse). ¿Considera que es democrático este acto?
Mas que un problema de democracia, lo es de sentido. El derecho a voto lo tienen los ciudadanos (con la peculiaridad del sistema estadounidense), por lo que no habría de pedirse nada más.
¿Por qué un “fallo” en la vida personal del candidato puede acabar con su carrera política? Porque parece que se da más importancia a la imagen que a las cualidades del político.
Los políticos están especialmente observados por la relevancia pública que tienen sus personas y sus actos. No es una cuestión de imagen, sino de coherencia de las personas. Es verdad que puede que la opinión pública sea especialmente injusta y dura, pero es que sus comportamientos deben ser ejemplares.
¿Cree que es correcto o incorrecto abogar por la religión católica (como Santorum) u otra en especial (mormón Romney), alzándola frente a otras, como punto del programa político de los republicanos? (En EEUU conviven muchas religiones).
Para los republicanos puede ser coherente abogar por una religión católica. Pero si un Estado es laico, la religión deberá prevalecer en el ámbito de lo privado, sin decantarse ni favorecer a ninguna confesión.
¿Quién cree que va a ganar las primarias republicanas? ¿Cree que podrá con Obama? ¿Por qué?
No sé quién ganará, pero Obama, con la economía ya recuperándose, si hace una buena campaña, no lo tiene difícil. Consiste en focalizar su habilidad para haber superado la crisis (si es que no hay nuevas caídas).
NOTICIAS
EL PAÍS
21 marzo 2012
20 marzo 2012
19 marzo 2012
18 marzo 2012
17 marzo 2012
16 marzo 2012
15 marzo 2012
14 marzo 2012
13 marzo 2012
12 marzo 2012
11 marzo 2012
10 marzo 2012
9 marzo 2012
8 marzo 2012
07 marzo 2012
06 marzo 2012
5 marzo 2012
2 marzo 2012
1 marzo 2012
29 febrero 2012
28 febrero 2012
27 febrero 2012
23 febrero 2012
22 febrero 2012
21 febrero 2012
18 febrero 2012
17 febrero 2012
16 febrero 2012
15 febrero 2012
14 febrero 2012
13 febrero 2012
12 febrero 2012
11 febrero 2012
08 febrero 2012
07 febrero 2012
06 febrero 2012
05 febrero 2012
03 febrero 2012
2 febrero 2012
01 febrero 2012
31 enero 2012
29 enero 2012
28 enero 2012
27 enero 2012
25 enero 2012
24 enero 2012
23 enero 2012
22 enero 2012
21 enero 2012
20 enero 2012
19 enero 2012
17 enero 2012
16 enero 2012
13 enero 2012
11 enero 2012
10 enero 2012
9 enero 2012
7 enero 2012
5 enero 2012
4 enero 2012
3 enero 2012
1 enero 2012
17 diciembre 2011
16 diciembre 2011
7 diciembre 2011
3 diciembre 2011
1 diciembre 2011
28 noviembre 2011
23 noviembre 2011
20 noviembre 2011
13 noviembre 2011
10 noviembre 2011
08 noviembre 2011
04 noviembre 2011
02 noviembre 2011
31 octubre 2011
21 octubre 2011
19 octubre 2011
18 octubre 2011
16 octubre 2011
11 octubre 2011
10 octubre 2011
06 octubre 2011
03 octubre 2011
29 septiembre 2011
28 septiembre 2011
miércoles, 21 de marzo de 2012
Las elecciones desde España
Hemos pedido la opinión de un ciudadano estadounidense que reside en España. Walter Bishop nos cuenta su impresión de estas elecciones desde la perspectiva que le distancia, pero sin olvidar que ante todo, se siente estaunidense.
Audio de sus declaraciones aquí:
Audio de sus declaraciones aquí:
martes, 20 de marzo de 2012
Documentos y enlaces de interés
GUÍA DE AYUDA PARA VOTAR EN ELECCIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS
El voto es el acto mediante el cual el individuo expresa preferencia o apoyo por cierta moción, candidato, propuesta o selección de aspirantes durante una votación. Es un método de toma de decisiones, una condición necesaria para elegir a los gobernadores políticos en un sistema democrático (en este caso). EEUU es una república federal constitucional, democrática y representativa con 50 estados y un distrito federal.
La clave para que un voto sea efectivo es tener acceso a la información acerca de lo que contiene la papeleta electoral. Mientras la mayoría de las campañas de los partidos políticos envían información sobre sus plataformas electorales, temas y candidatos, hay muchas otras fuentes de información que no son partidarias, es decir, objetivas.
La primera fuente no partidista es la guía del votante producida por oficiales electorales locales a través de todo el estado. Organizaciones civiles, no partidistas, también cuentan con información acerca de los candidatos e iniciativas en su boleta electoral.
FORMULARIOS DE INSCRIPCIÓN PARA VOTAR EN ELECCIÓN DE ESTADOS UNIDOS
Se pueden encontrar en:
• Oficinas electorales del condado o los municipios
• Bibliotecas públicas
• Oficinas de correos
• Oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados de California
• Oficinas de servicios sociales del condado y del estado
• Los proveedores de salud mental del condado y del estado
• Oficinas del Departamento de Rehabilitación del Estado
• Los Centros para la Vida Independiente
• El Departamento de Estado de los Centros Regionales de Servicios para el Desarrollo
• Oficinas de la Junta de Impuestos sobre Franquicias y la Directiva Estatal de Impuestos sobre Ventas, Uso y Otros
• Oficinas para el reclutamiento de las Fuerzas Armadas
Ejemplo de formulario: http://www.sos.ca.gov/elections/vrdis.pdf
SOLICITUDES DE INSCRIPCION PARA VOTAR EN LOS ESTADOS UNIDOS
En esta página se incluye sólo los estados que proveen información para votar en español
Link: http://www.usa.gov/gobiernousa/Votaciones/Estado.shtml
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)